据洛杉矶时报9号报道， 尽管特朗普总统在竞选期间曾否认与保守派智库传统基金会（Heritage Foundation）提出的《2025计划》（Project 2025）有关，但他自上任以来的政策在贸易、移民、联邦机构、媒体、选举和跨性别者权利等多个领域，几乎与该计划高度一致。白宫方面回应称，特朗普的政策“完全基于美国人民的最佳利益”。然而，专家质疑这些政策的合法性和合理性，自由派活动人士则誓言坚决抵制。
经济学家纳瓦罗的“制造业复兴”
特朗普上任后迅速任命《2025计划》章节作者、经济学家彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）为高级贸易与制造业顾问，并依其建议大幅提高对华关税。然而，相关举措引发股市暴跌、通胀预期上升和经济衰退担忧，不久后特朗普团队的其他顾问紧急介入，迫使总统暂缓部分计划。这一插曲展现出特朗普急于推动与《2025计划》一致的非传统政策的模式。竞选期间，特朗普曾表示自己未读过、也不打算采纳《2025计划》，还批评其部分建议“荒谬可笑”。然而，根据跟踪项目统计，特朗普政府已落实了其中超过40%的建议，并将《2025计划》的多位贡献者任命至关键职位。白宫新闻秘书卡莱维特（Karoline Leavitt）曾参与该计划的培训视频，她回应媒体时称：“这是个没人关心的愚蠢话题。”但民权联盟主席玛雅·怀利（Maya Wiley）指出：“正因为他们知道公众关心，所以才试图轻描淡写。重要的是，这一切是有计划的、有意为之的，它代表着特朗普主义。”
政策全方位对齐
联邦机构改革方面，特朗普任命《2025计划》主笔、前预算管理局（OMB）局长拉塞尔·沃特（Russell Vought）重掌预算管理局冻结数万亿美元联邦资金，并下令裁撤大批联邦雇员。移民问题上，推出美国史上最大规模的驱逐项目，增设拘留床位，撤销禁止在学校、医院等敏感地点执法的ICE政策。跨性别者权利部分：限制基于性取向和性别认同的反歧视规定，禁止跨性别者参军、打击跨性别医疗、从教育课程中剔除“性别意识形态”。教育与媒体方面，着手解散教育部，削减国际开发署预算，打击选举舞弊（尽管专家称极其罕见），撤销政府内部多元化与平权项目，削减公共媒体（PBS、NPR）资金。
反应
一些政策因加州等州政府、个人及自由派团体提起诉讼而暂缓，部分被法院裁定为违宪或非法。然而，在共和党主导的国会中，特朗普的议程少有阻力。国际关系委员会高级研究员爱德华·奥尔登（Edward Alden）表示，尽管共和党对特朗普的威权倾向“无感”，但若贸易政策持续动荡，或许会激发党内挑战。
《2025计划》前负责人保罗·丹斯（Paul Dans）称：“大部分保守派对总统的路线感到欣喜。所谓的‘伪共和党人（RINO）’最好让路，否则就等着被MAGA基本盘选民投票赶下台。”自由派活动人士正与大学、律所等被攻击的机构联手，共同对抗特朗普及《2025计划》。怀利强调，这场斗争不会因特朗普卸任而结束：“现在是他的计划，竞选时虽然试图撇清，但依然是。特朗普总统任期结束后，这一切也不会终结。”Lambda Legal首席法律官珍妮·皮泽尔（Jenny Pizer）表示，这些政策源自长期以来的反LGBTQ+和宗教团体的推动。“《2025计划》将各种反动主题汇集成一个庞大文件，对许多人来说，它描绘了一个我们绝不愿意生活其中的世界。”
